Vilse i förorten – två spektakulära bakslag för vänsteroiderna på en vecka

Det har varit en dålig vecka för vänsteroiderna med inte mindre än två spektalulära bakslag.

Det började med Pride Järva som de ondgjorde sig över, men inte gick med i. Befolkningen i våra mer patriarkalt segregerade förorter behöver nämlingen inte ta del av det buskap som Pride traditionellt brukar handla om – dvs att man ska få älska och leva med (eller leva med utan att älska) vem man vill, verkar man anse. Antingen anser man från vänsteroiders håll verkligen att dessa rättigheter inte ska gälla alla, i alla fall inte de som har sitt ursprung i vissa kulturer eller lever under ekonomiskt besvärliga omständigheter. Eller så anser man det, men tycker det är obekvämt att driva frågan också bland dessa människor, i deras förorter.

Det fanns vissa farhågor att Pride Järva skulle drabbas av hot eller våld. Något våld drabbades vi som gick i den inte av, däremot en del glåpord i form av ”Vi hatar bögar” samt diverse rasistiska tillmälen. Detta alltså av den lokala ortsbefolkningen. Jag hörde det inte själv utan såg det först på video efteråt. Pride Järva hölls av polisen åtskild från motdemonstranterna som först höll till vid Husby Torg innan de gick ner till sitt Prideparkhäng på Järvafältet (först hette det picnic, men det kom man på var ett ord med alldeles för koloniala konnotationer, så man bytte namn på sitt event till Prideparkhäng). Vid Husby Torg blev en av motdemonstranterna – alltså de som tyckte att vi i Pride Järva inte borde vara där – under vad de själva betraktade som en antirasistisk solidariteshandling, misshandlad av lokalbefolkningen, som uppenbarligen ”hatar bögar”.

Vänsteroiderna var alltså tvåa på bollen när det gäller HBTQ i Järva och åkte dessutom på stryk av dem de ville vara solidariska med (fast inte fullt ut).

Senare på kvällen anordnades i Pride-regi tävling i så kallad dildokubb på Kulturhuset. Det huvudsakligen sveriegevänliga gänget från Pride Järva – kallat MILFarna – gjorde såpass bra ifrån sig att de gick till final. Denna final var tänkt att hållas på fredagen den 31 juli klockan 16.00, men flyttades fram till 14.00 utan att detta annonserades. Således gick MILFarna miste om en möjlig seger. Vi tror att detta skedde efter att några ur personalen uppmärksammat att flera av deltagarna dels tillhörde Pride Järva-gänget och dels var medlemmar i SD och/eller SDU. Vänstern/arrangörerna av Pride verkar vara dåliga förlorare. 🙂

IMG_5921

IMG_5929

IMG_5930

IMG_5931

IMG_5932

Sverigevänner spelar dildokubb på Kulturhuset, 29 juli 2015.

Den 3 augusti upprördes vänsteroiderna över att Sverigedemokraterna satt upp reklam på Östermalms tunnelbanestation. Denna reklam var utformad på engelska och ger vid första anblicken intrycket att den riktar sig till utländska turister. Man ber i texterna om ursäkt för den röra som råder i landet avseende bland annat tiggeri och våld.

IMG_6013

IMG_6011

IMG_6020

IMG_5998

SDs reklam på Östermalmstorg i Stockholm, 3 augusti 2015.

Den 4 augusti höll vänsteroiderna en så kallad motdemonstration riktad mot SDs reklam i tunnelbanan. Vissa personer hade känt sig otrygga när de på väg till jobbet fått syn på reklamen, påstod de. Under demonstrationen gick en tiggare (eller någon utklädd till tiggare) omkring med en mugg och tiggde. Den ende som syns ge några pengar är just arrangören av Pride Järva – Jan Sjunnesson  – som ger en hundralapp. Ingen annan av de så kallade antirasisterna ger något.

sjunnetiggare

Jan Sjunnesson donerar till en tiggare på Norrmalmstorg, 4 augusti 2015.

Länk:

http://sjunne.com/2015/08/04/tiggare-fick-inget-vid-demo-for-tiggare/

Det var relativt många som besökte demonstrationen på Norrmalmstorg och den verkar ha gått lugnt till. Men hur kul är en vänsterdemonstration utan våld? Strax efteråt, när demonstranterna var på väg att skingras begav sig många av de till tunnelbanestationen Östermalmstorg. Där rev man ner all reklam som SD låtit sätta upp. Tydligen blev det såpass tumultartat att polisen inte förmådde ingripa. Två journalister – Chang Frick på Fria Tider och Roger Salle Sahlström på Nya Tider – blev dessutom misshandlade och fick sin utrustning förstörd. Polisen ingrep inte heller mot misshandeln.

Detta borde solka ner vänstern. Åtminstone i ett sunt debattklimat borde det ta emot att solidarisera sig med några som river ner andras i laga ordning uppsatta reklam och som dessutom misshandlar meningsmotståndare. I slutändan verkar det bara finnas våld och andra övergrepp att ta till för vänstern. Rimligen ett opinionsmässigt bakslag för vänstern och massor med gratisreklam för Sverigedemokraterna.

Det mest intressanta med allt detta är att vänsteroiderna nu börjar förlora det moraliska imperativet och problemformuleringsprivilegiet. Om de hade varit genuina och solida i sin politiska uppfattning och i sin retorik så hade de själva utvidgat Pride till att omfatta Järva, eller åtminstone deltagit i Sjunnessons arrangemang. Vidare hade de inte tagit till en så överilad reaktion på SDs reklam som de gjorde på Norrmalmstorg. Framförallt hade de inte behövt ta till våld som de gjorde på Östermalmstorg. Återigen har man visat att i Sverige är det vänstern som står för det politiska våldet.

Länkar:

http://avpixlat.info/2015/08/04/tunnelbanestation-stormad-sd-reklam-nedriven-igen/

http://www.friatider.se/sd-reklam-revs-ned-vid-ostermalmstorg

Antirasisters brist på logik

Varg I Veum skriver idag på sin blogg om det han uppfattar som antirasisters bristande förmåga att komma med logiska argument i en debatt. Det tror jag vi är många som kan hålla med om. Fast egentligen är det nog inte så konstigt.

Jag tror att mycket mer än vi kanske egentligen vill erkänna baseras på känslor. I bästa fall försöker vi låta vårt intellekt moderera dessa från början känslobaserade åsikter. Men i väldigt stor utsträckning handlar politisk identifikation om image. Man VILL helt enkelt (eller vill absolut INTE) tillhöra ett visst politiskt läger, rätt gäng om man så vill, och först därefter ser man till att komma på de argument som behövs för att rationalisera detta ställningstagande. Det är detta som kan göra det svårt att nå fram med logiska argument i en del politiska debatter, särskilt i imagemässigt väldigt polariserade frågor. Det funkar ungefär som sexuell attraktion: först blir man attraherad och agerar kanske på den attraktionen, därefter motiverar man sitt val. Det måste man eftersom man redan investerat en del genom det val man gjor. Av det här skälet har det varit svårt för nationalistiska rörelser att locka till sig folk. Dessa rörelser utmålas av i stort sett all massmedia och alla politiker som bestående av mer eller mindre obildade, eventuellt våldsbenägna, bonnläppar. Sådana vill man inte bli associerad med, nästan oavsett åsikter i politiska sakfrågor. Därför kan det vara svår att nå fram också till dem som faktiskt klarar av att se igenom mångkulturpropagandan och dra sina egna slutsatser. Det blir en fråga om image mer än en fråga om logik.

http://vargiveum.wordpress.com/2013/09/10/fraga-en-medmanniska-om-invandringspolitiken/